近日，白銀市景泰縣人民法院喜泉法庭積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，做實做細調(diào)解前調(diào)查工作，因案施策，成功當庭調(diào)解一起涉案金額達百萬元的“涉梨”糾紛，為民解紛釋憂。

案情簡介

原告景泰某農(nóng)牧專業(yè)合作社種植梨樹百余畝，通過招投標方式確定由被告某保險股份有限公司景泰縣支公司為所種植梨樹承保，被告派專員實地勘察了原告種植的百余畝梨樹情況，并同意承保。后原告向被告支付了部分梨樹保險費。2023年4月3日，被告向原告出具了保單，但保險條款一直未提交給原告。2023年4月28日景泰縣發(fā)生霜凍，地面溫度下降到0度以下，持續(xù)多日，使得梨花全部受凍不能坐果。原告當即向被告反映該情況，并向政府農(nóng)業(yè)部門進行了匯報，后經(jīng)被告會同農(nóng)業(yè)專家田間現(xiàn)場勘查，確定原告種植的百余畝梨樹全部絕收。而雙方因賠償事宜產(chǎn)生糾紛，多次協(xié)商未果，原告遂將被告某保險股份有限公司景泰縣支公司訴至法院要求被告如約賠償百余萬。

調(diào)解過程

喜泉法庭在受理案件后，法庭庭長孫得軍考慮到即將進入農(nóng)忙時節(jié)，為全面了解案件事實，盡快解決糾紛，遂調(diào)取農(nóng)業(yè)技術(shù)人員到田間現(xiàn)場勘察梨樹損失的相關(guān)證據(jù)材料，之后又與農(nóng)業(yè)技術(shù)人員、果農(nóng)進行當面溝通，在掌握事件來龍去脈、各方訴求后，孫得軍庭長決定組織雙方到庭進行面對面調(diào)解。

在調(diào)解過程中，孫得軍庭長將以案說法與以情說理相結(jié)合，為當事人建立共同價值導向，耐心細致地釋法析理。首先組織雙方當事人進行證據(jù)交換，引導雙方理智客觀看待案情事實，后向原告釋明由于梨樹在不同成長時期賠付標準不一樣，故實際賠付金額與訴求有所出入的合理性，最終經(jīng)過孫得軍庭長的耐心調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，由被告賠付原告幾十余萬元。

下一步，景泰縣法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，秉持司法為民宗旨，用最短時間、最高效率，想人民之所想、急人民之所急，真正做到情理并行，讓糾紛盡早處置、讓矛盾盡快化解，最大限度維護當事人的合法權(quán)益。