景泰縣人民法院上沙沃人民法庭深入貫徹落實黨的二十大關(guān)于“堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’，積極推行“債務(wù)申報+人民調(diào)解+司法確認(rèn)”解紛模式。近日，再次通過“債務(wù)申報+人民調(diào)解+司法確認(rèn)”這一套組合拳，打包化解5起系列勞務(wù)合同糾紛，案件辦理從債務(wù)申報到調(diào)解，再通過司法確認(rèn)程序確認(rèn)債權(quán)，環(huán)環(huán)相扣，快速高效，促進(jìn)了糾紛實質(zhì)性化解。這一舉措不僅將矛盾糾紛止于訴前、解于源頭，也為當(dāng)事人提供了更為便捷高效的糾紛解決途徑。

案情簡介

2017年，被申請人張某海在景泰縣某購物廣場承包裝修工程，申請人李某海、王某平、王某元、王某朝與被申請人達(dá)成口頭協(xié)議：由申請人負(fù)責(zé)鋪設(shè)地板磚，約定按平米計算，每平米20元，工程結(jié)束后結(jié)算費用，但工程完工后被申請人張某海一直推拖未付，共計38000元左右。

調(diào)解過程

案件受理后，承辦法官當(dāng)即聯(lián)系被申請人張某海，但一直未聯(lián)系到，于是同人民調(diào)解員一起到被申請人戶籍所在地村委會，在村委工作人員的配合下，終于聯(lián)系到了人在外地的張某海。

電話那頭的張某海態(tài)度十分囂張，表示拒絕履行義務(wù)，隨即掛斷電話，這讓承辦法官不由得一愣，通常被申請人面對法官總是有各種說辭，但拒絕情緒如此強烈的被申請人并不常見，于是承辦法官又撥通了被申請人張某海的電話，仔細(xì)詢問后才得知，張某海近幾年承包工程虧空很大，實在無力償還，只能出此下策。

看著5位民工等錢買種子的焦灼樣子，承辦法官適時向被申請人張某海提出了“債務(wù)申報+人民調(diào)解+司法確認(rèn)”的模式，經(jīng)過耐心細(xì)致地普法和溝通，張某海最終同意配合主動申報債務(wù)。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：一、支付申請人李某海勞務(wù)費8000元，分四期支付，于2024年6月、8月、10月、12月每月20日前支付2000元；二、支付申請人王某朝勞務(wù)費18000元，分四期支付，于2024年5月、7月、9月、11月每月20日前支付4500元；三、支付申請人王某平勞務(wù)費6000元，分四期支付，于2024年6月、8月、10月、12月，每月30日前支付1500元；四、支付申請人王某元勞務(wù)費5000元，分四期支付，于2024年5月、7月、9月、11月每月30日前支付1250元；五、支付申請人毛某云勞務(wù)費1800元， 于2024年5月30日前付清。

計算清楚后，承辦法官考慮到此時正是春耕農(nóng)忙之時，為了不誤農(nóng)時，主動去往正在春耕的五位申請人家中和田里，送上調(diào)解協(xié)議。至此，這5起案件圓滿化解在訴前。

上沙沃人民法庭靈活運用“債務(wù)申報+訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式，有效實現(xiàn)以債務(wù)申報助調(diào)解、以調(diào)解化糾紛，打出一套剛?cè)岵慕M合拳，切實提高了審判效率，讓當(dāng)事人合法權(quán)益盡快兌現(xiàn)，實現(xiàn)矛盾糾紛化解的“好”“快”“和”，是新時代“楓橋經(jīng)驗”的成功實踐。下一步，景泰縣人民法院將進(jìn)一步深化訴源治理工作，堅持能動司法理念，以“線上+線下”“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”的模式，針對性地解決當(dāng)事人的矛盾糾紛，力求化解糾紛有力度、有溫度、有速度，達(dá)到解決效果的“最優(yōu)解”。