□ 本報(bào)記者 王瑩

□ 本報(bào)通訊員 劉嬌佑

40歲的年紀(jì)，18年的法院一線辦案經(jīng)歷，9年奮斗在執(zhí)行一線，創(chuàng)下年辦理238件案件紀(jì)錄……雖沒(méi)有豪言壯語(yǔ)，沒(méi)有驚天動(dòng)地，但這一組數(shù)據(jù)卻展示了福建省三明市中級(jí)人民法院執(zhí)行庭副庭長(zhǎng)鄧群生對(duì)法治事業(yè)的忠誠(chéng)與熱愛，更詮釋了一名新時(shí)代執(zhí)行法官的擔(dān)當(dāng)與作為。

“執(zhí)行是通往公平正義的‘最后一公里’，亦是提升人民群眾司法獲得感、滿意度的關(guān)鍵一環(huán)。”鄧群生坦言，干執(zhí)行工作責(zé)任重大、使命光榮，執(zhí)行崗位上，他始終用心用情用力去辦好每一件小案、每一件大案、每一件難案，認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)當(dāng)事人，用實(shí)際行動(dòng)踐行著司法為民的初心。

辦好小案，鐵腕柔情護(hù)民生

2021年3月，工人楊某在某置業(yè)公司承建的漳州某工程工地上作業(yè)，在使用圓盤手電鋸切割模板時(shí)不慎割傷右大腿，當(dāng)即被送往漳州某醫(yī)院治療，2022年2月被認(rèn)定為工傷。

因工傷待遇等問(wèn)題無(wú)法協(xié)商一致，楊某申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁。經(jīng)裁決，某置業(yè)公司需向楊某支付停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)1.8萬(wàn)余元。裁決生效后，該公司遲遲未主動(dòng)履行。

由于公司住所地在三明市區(qū)，楊某需要到三明中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但楊某人身在漳州，因傷行動(dòng)不便，便打電話向三明中院執(zhí)行服務(wù)中心咨詢，后通過(guò)郵寄材料的方式立案。

承辦該案的正是鄧群生。收到案件后，他立即啟動(dòng)了涉民生案件“綠色通道”，充分運(yùn)用“線上+線下”結(jié)合的執(zhí)行措施，迅速與被執(zhí)行人某置業(yè)公司取得聯(lián)系，并向公司負(fù)責(zé)人釋法明理，督促被執(zhí)行人主動(dòng)履行。幾番溝通后，負(fù)責(zé)人將執(zhí)行款全部匯入法院賬戶，鄧群生第一時(shí)間將該筆執(zhí)行款發(fā)放給楊某。至此，該起工傷保險(xiǎn)爭(zhēng)議案件順利執(zhí)行完畢。

“執(zhí)行案件無(wú)大小，群眾利益無(wú)小事?！编嚾荷f(shuō)，執(zhí)行工作直接關(guān)系到老百姓的切身利益，無(wú)論是百萬(wàn)元還是幾千元甚至幾百元，承載的是老百姓對(duì)公平正義的真切期待，讓每一個(gè)小案件辦出好效果，才能溫暖大民生。

辦好大案，鐵杵磨針促雙贏

2015年，三明某房地產(chǎn)有限責(zé)任公司因經(jīng)營(yíng)不善和資金鏈斷裂，導(dǎo)致項(xiàng)目“爛尾”和大量房屋無(wú)法交付。后金融機(jī)構(gòu)、建設(shè)工程公司、民間借貸債權(quán)人、勞動(dòng)者先后向法院提起訴訟。案件數(shù)約計(jì)150余件，訴訟標(biāo)的額高達(dá)2億元……對(duì)鄧群生來(lái)說(shuō)，這是他碰到的比較重大的案子了。

“越是復(fù)雜的案件，越不能簡(jiǎn)單地就案辦案，需要綜合多種因素進(jìn)行分析、研判，制定正確的處理方案，盡力實(shí)現(xiàn)多方共贏的結(jié)果?！编嚾荷悸非逦瑤ьI(lǐng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)連夜加班，制定了“爭(zhēng)取主動(dòng)、分步實(shí)施、總體盤活”的工作方案。鄧群生提取公司國(guó)有土地使用權(quán)補(bǔ)償款2000多萬(wàn)元作為新增配套融資，用于項(xiàng)目復(fù)工續(xù)建，同時(shí)促成金融機(jī)構(gòu)及擔(dān)保公司給予買受人辦理按揭貸款，促進(jìn)資金回籠，盤活不良資產(chǎn)。

在爭(zhēng)取抵押權(quán)人的理解和支持后，法院通過(guò)“活查封”方式為165個(gè)前期購(gòu)房戶辦理了產(chǎn)權(quán)登記，切實(shí)解決了購(gòu)房戶“鬧心事”，后通過(guò)以房沖抵工程款的方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)，并優(yōu)先用于支付勞動(dòng)者工資。

竣工時(shí)間延后8年之久的樓盤終于交付，公司無(wú)法驗(yàn)收交房、購(gòu)房者無(wú)法辦證、拖欠工程款及勞務(wù)工資等一系列問(wèn)題迎刃而解，多方當(dāng)事人臉上都露出了滿意的笑容。

鄧群生改變傳統(tǒng)執(zhí)行工作方法，實(shí)行繁簡(jiǎn)分流、分段集約工作機(jī)制，推行執(zhí)行行為規(guī)范化、精細(xì)化管理，掛圖作戰(zhàn)，指標(biāo)責(zé)任細(xì)化到個(gè)人，用鐵杵磨針的毅力和耐心辦結(jié)了一批歷時(shí)久、影響大的老案積案，成為力克執(zhí)行難的典型案例。

辦好難案，鐵肩擔(dān)當(dāng)保穩(wěn)定

在一個(gè)寒風(fēng)刺骨的冬日里，一面印有“攻堅(jiān)克難、伸張正義”的錦旗和一封感謝信送到了鄧群生手中。年近古稀的蘇某專程從香港趕到三明中院，表達(dá)對(duì)執(zhí)行法官盡心履職的感謝之情。

2019年2月，三明中院以某服飾公司時(shí)任總經(jīng)理賴某未履行保管職責(zé)導(dǎo)致查封財(cái)產(chǎn)被非法處置為由，裁定賴某賠償香港某公司損失45萬(wàn)余元及相應(yīng)利息。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，因某服飾公司已停業(yè)多年，非法處置的財(cái)產(chǎn)價(jià)值無(wú)法評(píng)估、沒(méi)有其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)等原因，執(zhí)行難度較大，案件一度陷入了僵局。

“生效的法律文書，必須得到執(zhí)行?！彪y度再大，鄧群生也沒(méi)有放棄案件的執(zhí)行。他加大強(qiáng)制執(zhí)行力度，通過(guò)運(yùn)用財(cái)產(chǎn)查控、懸賞舉報(bào)、拘留、追究拒執(zhí)罪等多種強(qiáng)制措施，多管齊下，對(duì)被執(zhí)行人和第三人形成強(qiáng)大的威懾，督促其主動(dòng)履行賠償義務(wù)。

功夫不負(fù)有心人，案件終于迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。迫于法院壓力，賴某認(rèn)識(shí)到拒不履行法定義務(wù)的嚴(yán)重后果，通過(guò)其親屬全額付清了因非法處置查封財(cái)產(chǎn)造成的損失，該案賠償款本金及利息74萬(wàn)余元全部執(zhí)行到位，案件得以圓滿化解。

鄧群生白天帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員外出執(zhí)行，開展一系列集中執(zhí)行行動(dòng)，夜晚整理執(zhí)行卷宗、排查未結(jié)積案、制定結(jié)案計(jì)劃，攻克了一批難啃的“骨頭案”。3年來(lái)，他帶領(lǐng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)結(jié)案1112件，為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失11.6億元。