在和諧寧靜的復(fù)興鄉(xiāng)，村民陳某和馬某這對(duì)有著遠(yuǎn)親關(guān)系的近鄰，原本應(yīng)該互幫互助、和諧相處。然而，生活中的瑣事卻讓兩家的關(guān)系逐漸變得緊張。

陳某因患有眼疾，視力嚴(yán)重受損，平日里出行都需依靠外物支撐。2023年7月的一天，陳某出門時(shí)手里拿著鐵鍬充當(dāng)盲杖，就在她走到兩家相鄰的巷子里時(shí)，馬某家的狗突然沖了出來。這突如其來的驚嚇讓陳某驚慌失措，出于本能的自我保護(hù)，陳某舉起鐵鍬向狗打去，這一幕恰好被馬某看見，本就緊張的關(guān)系瞬間被點(diǎn)燃，馬某和陳某當(dāng)即發(fā)生了激烈的爭吵，并伴有撕扯扭打。憤怒與沖動(dòng)之下，她們選擇了報(bào)警。

復(fù)興鄉(xiāng)派出所的民警接到報(bào)警后迅速趕到現(xiàn)場，展開了全面的調(diào)查取證工作。在了解事情的來龍去脈后，鑒于雙方的特殊關(guān)系以及事情的起因并非不可調(diào)和，派出所和復(fù)興鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的同志對(duì)雙方進(jìn)行了耐心的勸解。最終，雙方當(dāng)事人同意和解私了，各自負(fù)責(zé)治療本人的傷。 

然而，命運(yùn)似乎總愛捉弄人。馬某在治療過程中，傷情鑒定為輕傷。這一結(jié)果讓馬某的家屬態(tài)度強(qiáng)硬起來，并提出無理訴求，要求陳某賠償其治療及其他費(fèi)用，共計(jì)10萬元。對(duì)于本就家境困難的陳某來說，這無疑是一筆巨款。經(jīng)所在村調(diào)委會(huì)多次調(diào)解無果后，馬某再次報(bào)警，并準(zhǔn)備將陳某告上法庭。這一情況引起了復(fù)興鄉(xiāng)綜治中心、派出所、司法所的高度重視,鄉(xiāng)、村兩級(jí)調(diào)委會(huì)和派出所上門多次調(diào)解，仍未達(dá)成一致。

為了避免事態(tài)進(jìn)一步惡化，維護(hù)鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定,2024年5月，區(qū)檢察院、鄉(xiāng)綜治中心、派出所、司法所和村調(diào)委會(huì)業(yè)務(wù)骨干組成調(diào)解小組，介入到這起糾紛當(dāng)中。調(diào)解小組首先對(duì)雙方進(jìn)行了普法宣傳，告知各自的權(quán)利和義務(wù)，以及可能面臨的法律后果。同時(shí)調(diào)解小組采取了“面對(duì)面”“背對(duì)背”等多種方式進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解人員分別與陳某和馬某前后進(jìn)行了5次單獨(dú)談話，傾聽他們的心聲和訴求，了解他們的想法和顧慮。對(duì)于陳某，調(diào)解人員一方面表示理解她家庭的困境，另一方面也向她闡明了需要承擔(dān)的責(zé)任。對(duì)于馬某及其家屬，調(diào)解人員則勸解他們要考慮到陳某的實(shí)際情況，不提過分要求，畢竟雙方既是遠(yuǎn)親又是近鄰，抬頭不見低頭見，應(yīng)以和為貴。經(jīng)過調(diào)解小組堅(jiān)持不懈的努力，雙方的態(tài)度終于有所緩和。

經(jīng)過長達(dá)一年時(shí)間，并經(jīng)多方多次調(diào)解后，最終，當(dāng)事人雙方和解。陳某同意賠償馬某住院醫(yī)藥費(fèi)及住院期間誤工費(fèi)，共計(jì)5000元（已賠付）。馬某也表示接受這一賠償方案，并承諾以后兩家和諧相處，互幫互助。 

這起糾紛的成功調(diào)解，是“警調(diào)”“訴調(diào)”對(duì)接機(jī)制相互結(jié)合的一次實(shí)踐，也是多方共同努力的結(jié)果。不僅化解了兩家的矛盾，讓鄉(xiāng)村重新恢復(fù)了往日的和諧與安寧，更彰顯了法治與情理相結(jié)合的力量，為解決類似基層糾紛提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。