近日，景泰縣綜治中心“陳其瑛個人調(diào)解工作室”成功調(diào)解了一起水泥買賣合同糾紛案件，雙方化干戈為玉帛，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，取得了良好的法律效果和社會效果。

2020年3月10日，景泰縣某商貿(mào)有限公司(簡稱商貿(mào)公司）與甘肅某建筑工程有限公司（簡稱建筑公司）簽訂水泥買賣合同，由景泰縣商貿(mào)公司供應(yīng)水泥，貨款由建筑公司法定代表人及代理人趙某個人進(jìn)行擔(dān)保付清。2024年5月，經(jīng)雙方對賬確認(rèn)，建筑公司尚欠商貿(mào)公司水泥貨款263859元。商貿(mào)公司多次催要無果，無奈，將建筑公司訴至景泰縣人民法院。

景泰縣人民法院工作人員認(rèn)為該案件基本事實清楚，權(quán)利義務(wù)明晰，適宜調(diào)解，征得雙方當(dāng)事人同意后，第一時間對接景泰縣綜治中心。景泰縣綜治中心委派陳其瑛個人調(diào)解工作室進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解員陳其瑛接到該案后，第一時間向雙方當(dāng)事人了解案件詳情，查閱卷宗，耐心翻閱商貿(mào)公司提交的供貨單、發(fā)票等證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)調(diào)解既能為雙方降低訴訟成本，減少當(dāng)事人的訴累，又能最快地保障商貿(mào)公司的合法權(quán)益。于是，調(diào)解員陳其瑛決定采取“面對面”調(diào)解方式化解案件糾紛。

調(diào)解過程中，陳其瑛聽取當(dāng)事人陳述，耐心疏導(dǎo)、緩解雙方當(dāng)事人對抗情緒和心理壓力。他曉以法、明以理、動以情，一方面結(jié)合《民法典》第六百二十八條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付”規(guī)定，幫助建筑公司分析利弊并認(rèn)清責(zé)任，釋明支付貨款是其應(yīng)盡的義務(wù)，不應(yīng)以其他理由推諉或延遲支付，并告知判決執(zhí)行可能帶來的不利后果；另一方面積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考、互諒互讓，勸說雙方各退一步，盡快解決糾紛、安心經(jīng)營。“拖欠貨款是我不對，但我不是賴賬的人，貨款就算砸鍋賣鐵我都會還上?！苯ㄖ矩?fù)責(zé)人表示，這幾年生意不好做，經(jīng)營困難，一些水泥賣出后也收不回款，拖欠貨款確實是囊中羞澀，不接電話也是無言以對，提出希望商貿(mào)公司同意分期付款。商貿(mào)公司負(fù)責(zé)人表示理解建筑公司的經(jīng)營難處，同意建筑公司于2024年10月30日起分期支付貨款。至此，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，矛盾得到圓滿化解，且雙方均表示，以后可以繼續(xù)合作，達(dá)到共贏。

“沒想到拖了幾年的債務(wù)來到景泰縣綜治中心這么快就解決了，非常感謝調(diào)解員陳其瑛用心用情地為我們解決了問題?！鄙藤Q(mào)公司負(fù)責(zé)人與建筑公司負(fù)責(zé)人相視一笑，雙方不約而同伸出雙手握手言和。