近日，景泰縣綜治中心“王希武個人調(diào)解工作室”成功調(diào)解了一起融資租賃合同引發(fā)的經(jīng)濟糾紛，在調(diào)解員曉之以理、動之以情的勸說下，被申請人自愿支付全部租賃款，雙方握手言和。

2023年9月20日，某租賃股份有限公司（簡稱租賃公司）與達(dá)某簽訂《融資租賃合同(售后回租)》約定：由租賃公司根據(jù)達(dá)某的要求向他人購買指定車輛，并以融資租賃的方式回租給達(dá)某使用；租賃期間達(dá)某將各期租金、留購價款及其他應(yīng)付款項按時足額向租賃公司支付；合同對雙方的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任等作出了詳細(xì)約定。之后不久，租賃公司又與達(dá)某、景泰縣某汽車服務(wù)有限公司（簡稱汽車服務(wù)公司）簽訂《三方掛靠協(xié)議書》，約定將案涉車輛掛靠到汽車服務(wù)公司，并同時簽訂《機動車抵押合同》、辦理抵押登記，將案涉車輛抵押給租賃公司。合同簽訂后，租賃公司向達(dá)某指定的賬戶支付了租賃物協(xié)議價款，并取得租賃物所有權(quán)。但在合同履行過程中，達(dá)某并未按照合同約定支付相應(yīng)期限的租金，嚴(yán)重違約。租賃公司多次要求達(dá)某支付欠付租金，被達(dá)某以各種理由推諉拒絕。租賃公司遂向景泰縣人民法院提起訴訟。

景泰縣人民法院受理該案后，認(rèn)為該案事實清楚、法律關(guān)系明確，適宜調(diào)解。征得雙方同意后，第一時間對接景泰縣綜治中心，縣綜治中心委派調(diào)解員王希武進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解員王希武在查閱案件資料、初步分析案情后，第一時間通過電話和汽車服務(wù)公司、達(dá)某溝通，了解到汽車服務(wù)公司同意租賃公司所述的抵押事實，但達(dá)某對租賃公司主張的租賃費用存在異議。根據(jù)《民法典》第七百二十二條“承租人無正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以請求承租人在合理期限內(nèi)支付;承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”規(guī)定，王希武與雙方進(jìn)行了多次溝通協(xié)商，最終，租賃公司和汽車服務(wù)公司、達(dá)某自愿達(dá)成協(xié)議：達(dá)某當(dāng)場一次性付清租賃費用3萬元，汽車服務(wù)公司無條件配合租賃公司辦理案涉抵押物的解除抵押、過戶等手續(xù)。至此，此件融資租賃合同引發(fā)的經(jīng)濟糾紛圓滿解決。

租賃糾紛雖然是一件小事，但關(guān)乎當(dāng)事人的切身利益?！巴跸Ｎ鋫€人調(diào)解工作室”本著“居民之事無小事”的原則，以事實為依據(jù)，尋找矛盾爭議點，組織雙方溝通協(xié)商，有效解決了當(dāng)事人的矛盾糾紛，促進(jìn)了和諧的社會效果，也實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。