親戚之間，本應(yīng)情誼深厚、相互扶持，然而，有時(shí)難免會(huì)產(chǎn)生糾紛，破壞這份和諧，好在，暖心的調(diào)解能夠挽回親情，讓親情的紐帶重新緊密相連。近日，會(huì)寧縣法院民事審判庭成功調(diào)解一起親戚之間因買賣合同引發(fā)的矛盾糾紛。

原告張某與被告陳某系親戚，2024年因春日耕種需要，被告購(gòu)買原告的播種機(jī)和30卷地膜，雙方商議價(jià)格為播種機(jī)8500元，地膜2700元，共11200元，被告承諾于本年8月付清全部款項(xiàng)。約定的期限屆滿后，被告遲遲不予支付，原告多次催要，被告以各種理由推諉，遂原告訴至法院，要求被告陳某向其支付全部欠款。

案件受理后，承辦法官通過(guò)梳理卷宗材料并詢問雙方當(dāng)事人，了解到被告主觀上并非有意躲避債務(wù)，而是由于資金周轉(zhuǎn)困難。正值春種忙碌之際，原被告前往法庭不便且對(duì)線上調(diào)解程序不熟練，于是案件承辦團(tuán)隊(duì)前往原告所在地開展庭前調(diào)解工作。調(diào)解中，法官結(jié)合雙方當(dāng)前實(shí)際情況，分別對(duì)雙方當(dāng)事人做思想工作，釋明相關(guān)法律法規(guī)?！澳阌须y處可以理解，但買賣合同已經(jīng)成立，按照約定支付款項(xiàng)是你的法定義務(wù)，不管怎么難，欠下的錢一定要想辦法還……分期付款也是可以的?！?法官耐心與被告進(jìn)行溝通。經(jīng)法官多次細(xì)致且耐心的勸說(shuō)，原被告逐漸敞開心扉，深切體會(huì)到了彼此的難處，放下了隔閡，原告做出讓步，最終達(dá)成了一致的調(diào)解協(xié)議，被告分期向原告支付買賣款10700元，這起矛盾糾紛終于畫上了圓滿的句號(hào)。

該案件的妥善解決，不僅體現(xiàn)了法律的公正和公平，更展現(xiàn)了法官在處理案件中的智慧和溫度?！胺刹皇潜涞臈l文，案件不能一判了事，更不能止于調(diào)解結(jié)案，要想實(shí)質(zhì)性化解糾紛，應(yīng)該把自己當(dāng)成當(dāng)事人換位思考，假如我是當(dāng)事人，我希望法院怎么解決我的糾紛？這就是‘如我在訴’理念的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)?！背修k法官如是說(shuō)道。

小案關(guān)乎民生，小事連著民心，小案小事體現(xiàn)著人民群眾對(duì)法治的直觀感受，飽含著人民群眾對(duì)司法公正與效率的美好期待和向往。會(huì)寧縣法院始終堅(jiān)守為民初心，樹牢“如我在訴”理念，用心用情辦理好每一起案件，不斷滿足人民群眾對(duì)司法工作的新期待新要求。