來(lái)源:每日甘肅網(wǎng)-蘭州晨報(bào)
責(zé)任編輯:薛皓方
發(fā)布時(shí)間:2019-06-21
每日甘肅網(wǎng)6月21日訊(蘭州晨報(bào)/掌上蘭州記者姚智)6月20日上午,甘肅省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了當(dāng)天上午全省法院集中公開(kāi)宣判的9起涉黑涉惡案件和1起村霸案件。
據(jù)了解,截至6月20日,全省法院共受理涉黑涉惡案件237件1850人,一審審結(jié)147件1017人,特別是中央督導(dǎo)組進(jìn)駐甘肅后,全省法院共審結(jié)涉黑涉惡案件62件。截至目前,全省法院共集中公開(kāi)宣判了五批涉黑涉惡案件,共52件461人,其中包括28件中央督導(dǎo)組督辦案件。
1 平?jīng)鍪腥A亭市穆琚東黑社會(huì)性質(zhì)組織案
2007年,被告人張寶云在靜寧縣組織賭博期間,糾集被告人穆琚東為其在賭場(chǎng)收取高利貸,二人開(kāi)始建立聯(lián)系;2008年至2013年期間,穆琚東先后因?yàn)閾尳僮?、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪被判處刑罰在監(jiān)獄服刑。2013年4月,穆琚東被暫予監(jiān)外執(zhí)行期間與張寶云保持緊密聯(lián)系,且不思悔改,利用入獄經(jīng)歷,糾集社會(huì)閑散人員,揚(yáng)言要成為靜寧縣城的“大哥”。其間穆琚東以靜寧縣較有名氣的社會(huì)混混頭目仇某等人為目標(biāo),多次指使手下小弟通過(guò)騷擾、跟蹤、辱罵等手段挑釁、激怒對(duì)方,發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后將仇某等人毆打致傷。
至此,以穆琚東、張寶云為首的黑惡勢(shì)力團(tuán)伙初步形成。之后稱霸一方,謀取非法利益。穆琚東、張寶云等采用暴力、威脅、恐嚇等手段,以“琚東養(yǎng)殖場(chǎng)”等處為聚集點(diǎn),組織、策劃、實(shí)施多起違法犯罪活動(dòng),組織勢(shì)力不斷壯大,通過(guò)開(kāi)辦公司、非法高利放貸聚斂財(cái)產(chǎn),逐漸形成以穆琚東、張寶云為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
穆琚東、張寶云通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)為組織成員謀取利益,事后為組織成員提供吃、喝、娛樂(lè)等手段籠絡(luò)組織成員,形成較強(qiáng)的人身依附關(guān)系。該組織成立以來(lái),長(zhǎng)期在靜寧縣城通過(guò)有組織地實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng),為游戲廳、家具城提供非法保護(hù),變相收取“保護(hù)費(fèi)”,向酒吧、KTV強(qiáng)行推銷啤酒,采取暴力抗法、妨害公務(wù)妨害作證,干擾司法,毀壞財(cái)物,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等,實(shí)施犯罪22起。
經(jīng)依法審理,被告人穆琚東被判處有期徒刑二十三年,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);被告人張寶云被判處有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);被告人胡鵬飛被判處有期徒刑十八年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金。其他被告人被分別判處有期徒刑十五年至六個(gè)月不等的刑罰,并處罰金。針對(duì)該黑社會(huì)性質(zhì)組織聚斂的財(cái)產(chǎn),判決對(duì)該組織聚斂和用于違法犯罪的靜寧縣琚東養(yǎng)殖專業(yè)合作社等9家公司,由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門依職責(zé)依法處置,對(duì)其財(cái)產(chǎn)應(yīng)予沒(méi)收;對(duì)被告人張寶云的5處房產(chǎn)應(yīng)予沒(méi)收;被告人胡鵬飛位于靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)富康路“云星小街”的鋼結(jié)構(gòu)四層整體建筑一幢系違法建筑,由行政主管機(jī)關(guān)依法處置;扣押、凍結(jié)的涉案資金共計(jì)5993186.82元予以追繳;扣押的5臺(tái)車輛,應(yīng)予沒(méi)收,由扣押的公安機(jī)關(guān)依法處置。對(duì)各被告人的其他違法所得及其孳息、收益繼續(xù)應(yīng)予追繳。
2 蘭州市城關(guān)區(qū)夏志振“套路貸”惡勢(shì)力案
2017年9月至2018年8月期間,被告人夏志振、盛俊清糾集被告人方穎、胡江濤、倪晨萍、盛志琴等人從事非法高利放貸業(yè)務(wù),在放貸、催款過(guò)程中,采用欺騙、威脅、恐嚇、滋擾等手段,多次有組織地實(shí)施非法放貸討債的犯罪活動(dòng),造成了惡劣的社會(huì)影響,逐漸形成了以被告人夏志振、盛俊清為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的較為固定的“套路貸”惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。被告人夏志振、盛俊清、方穎、胡江濤、倪晨萍、盛志琴以非法占有為目的,騙取人數(shù)眾多的公民數(shù)額特別巨大的財(cái)物,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。
經(jīng)依法審理,被告人夏志振等人被分別判處有期徒刑十二年至二年不等的刑罰,并處罰金。
3 蘭州市城關(guān)區(qū)佘勇惡勢(shì)力案
2016年1月11日至2018年2月期間,被告人佘勇、王誠(chéng)、孔濤、米貴林、張一帆、郭成岳在車貸后催收業(yè)務(wù)中,為獲取提成和直接受益,對(duì)貸款逾期客戶采取竊取收車等方式,將客戶的車輛非法控制,并以此為要挾條件,肆意認(rèn)定收車費(fèi)用,向客戶索取高額的收車費(fèi)等費(fèi)用,敲詐勒索客戶。在此過(guò)程中,逐步形成了以被告人佘勇、王誠(chéng)為首要分子,以被告人孔濤、米貴林、張一帆、郭成岳為積極參加人員的較為固定的犯罪組織。上述被告人經(jīng)常糾集在一起,以威脅等手段多次實(shí)施敲詐勒索犯罪活動(dòng),涉及被害人眾多,敲詐勒索數(shù)額巨大,為非作惡,欺壓百姓,嚴(yán)重影響了正常的金融秩序和社會(huì)穩(wěn)定,嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響。該犯罪組織關(guān)系清晰、分工明確、分工協(xié)作,共同實(shí)施違法犯罪活動(dòng),系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。上述被告人以非法占有為目的,對(duì)被害人使用要挾的方法,強(qiáng)行索要公民合法財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。
經(jīng)依法審理,被告人佘勇等人被分別判處有期徒刑八年至四年不等的刑罰,并處罰金。
4 白銀市白銀區(qū)楊磊“套路貸”惡勢(shì)力案
2017年12月以來(lái),被告人楊磊伙同尹靜(另案處理)先后糾集劉惠、高琳、向元、徐葉、姜小禹等人形成固定的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),在湖南省長(zhǎng)沙市租賃房屋成立非法網(wǎng)絡(luò)放貸工作室從事放貸活動(dòng),并通過(guò)微信、QQ群聯(lián)系有借貸需求的被害人,以借貸需留存信息為名獲取被害人家庭、學(xué)校、親朋的聯(lián)系方式以及手機(jī)、通訊錄等信息資料,通過(guò)支付寶“存證云”平臺(tái)或者微信“米房”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)簽訂貸款合同,按不等的比例收取中介費(fèi)、人工成本費(fèi)、利息等,以此虛增債務(wù)、加收逾期費(fèi),并將到期無(wú)法還款的被害人介紹到其他網(wǎng)貸公司,讓被害人繼續(xù)借錢還貸,對(duì)于無(wú)法及時(shí)還款的被害人采用短信威脅、電話轟炸等方式催收債務(wù)。被告人楊磊、劉惠、高琳、徐葉、向元、姜小禹實(shí)施“套路貸”活動(dòng),詐騙公民財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。
經(jīng)依法審理,被告人楊磊等人被分別判處有期徒刑六年至一年六個(gè)月不等的刑罰,并處罰金。
5 白銀市白銀區(qū)歐青青“套路貸”惡勢(shì)力案
2017年9月以來(lái),被告人歐青青、肖元元、楊萍、唐成名伙同被告人羅丹、王玉浩、劉凱、肖鵬飛、宋慧敏、彭再陽(yáng)假借民間借貸之名,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)主要針對(duì)在校大學(xué)生實(shí)施非法高利放貸,誘騙被害人簽訂虛高借款合同,單方肆意認(rèn)定違約共同騙取錢款,屬典型的“套路貸”,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。上述被告人實(shí)施的“軟暴力”催收方式帶有欺凌、強(qiáng)制、壓迫的性質(zhì),嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害被害人的財(cái)產(chǎn)安全,干擾被害人的正常生活和學(xué)習(xí),造成了較為惡劣的社會(huì)影響,屬于惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
經(jīng)依法審理,被告人歐青青等人被分別判處有期徒刑十三年至三年不等的刑罰,并處罰金。
6 白銀市白銀區(qū)吳志勇“套路貸”惡勢(shì)力案
2017年6月至2017年12月期間,被告人吳志勇、潘舉文、梁元鏗、陳梓炫、陳圣業(yè)在無(wú)金融資質(zhì)、未經(jīng)工商登記注冊(cè)的情況下,虛構(gòu)其正規(guī)放貸的事實(shí),通過(guò)微信、QQ群等網(wǎng)絡(luò)手段與有借貸需求的不特定人員簽訂虛高借款合同,制造民間借貸假象,再以收取逾期費(fèi)或以貸還貸等名義虛增債務(wù)或肆意認(rèn)定違約,在被害人未償還虛高“借款”的情況下,又采用短信、電話滋擾等手段軟硬兼施索取“債務(wù)”,從中獲取高額利益,已形成固定的“惡勢(shì)力”犯罪集團(tuán),屬于“套路貸”,各被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。
經(jīng)依法審理,被告人吳志勇等人被分別判處有期徒刑十二年七個(gè)月至一年六個(gè)月不等的刑罰,并處罰金。
7 白銀市白銀區(qū)陳輝“套路貸”惡勢(shì)力案
2017年10月以來(lái),被告人陳輝、楊曉慶、章偉、陸偉、魯曉輝、羅嘉軍、周先偉在無(wú)金融資質(zhì)、未經(jīng)工商登記注冊(cè)的情況下,虛構(gòu)其從事正規(guī)放貸業(yè)務(wù)的事實(shí),通過(guò)微信、QQ群等網(wǎng)絡(luò)手段,誘使有借貸需求的不特定人員簽訂虛高“借款合同”,制造民間借貸假象,再以收取逾期費(fèi)或以貸還貸收取中介費(fèi)等名義虛增債務(wù)或肆意認(rèn)定違約,在被害人未償還虛高“借款”的情況下,又采用短信、電話滋擾等手段軟硬兼施索取“債務(wù)”,從中獲取高額利益,已形成固定的“惡勢(shì)力”犯罪集團(tuán),屬于“套路貸”犯罪,各被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。
經(jīng)依法審理,被告人陳輝等人被分別判處有期徒刑八年六個(gè)月至一年六個(gè)月不等的刑罰,并處罰金,沒(méi)收違法所得。
8 白銀市靖遠(yuǎn)縣張榮瑞惡勢(shì)力案
2009年12月30日以來(lái),被告人張榮瑞、張榮暢多次單獨(dú)或糾集被告人王云生、楊永寶等人在靖遠(yuǎn)縣城區(qū)內(nèi)多處多次實(shí)施尋釁滋事、強(qiáng)制猥褻婦女等違法犯罪活動(dòng),侵犯公民人身權(quán)利,擾亂正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),破壞社會(huì)秩序,造成惡劣社會(huì)影響,形成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。其行為構(gòu)成尋釁滋事罪、強(qiáng)制猥褻罪。
經(jīng)依法審理,被告人張榮瑞等人被分別判處有期徒刑七年至一年十個(gè)月不等的刑罰。
9 臨夏州永靖縣劉亨通惡勢(shì)力案
2016年4月至2018年5月期間,被告人劉亨通、張文學(xué)、高國(guó)瑞、劉偉、劉亨如等人為尋求刺激、逞強(qiáng)耍橫,無(wú)事生非,多次強(qiáng)拿硬要他人手機(jī);被告人劉亨通、張文學(xué)多次隨意毆打他人,各被告人破壞社會(huì)秩序的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人高國(guó)瑞多次介紹未成年人賣淫,其行為已構(gòu)成介紹賣淫罪,對(duì)其應(yīng)數(shù)罪并罰。五被告人為非作惡,欺壓在校學(xué)生和社會(huì)青年,使其形成心理恐懼,嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)生活秩序,造成了惡劣的社會(huì)影響,屬惡勢(shì)力犯罪。
經(jīng)依法審理,被告人劉亨通等人被分別判處有期徒刑七年至一年六個(gè)月不等的刑罰,并處罰金。
10 平?jīng)鍪袥艽h何宇峰村霸案
自2012年至2017年間,被告人何宇峰借故滋事,逞強(qiáng)耍橫,多次隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,強(qiáng)拿硬要,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪,應(yīng)予懲處。被告人何宇峰多次尋釁滋事,嚴(yán)重干擾了周圍群眾的正常生活秩序,在其所在鄉(xiāng)里影響惡劣,橫行鄉(xiāng)里、稱霸一方。
經(jīng)依法審理,被告人何宇峰犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月。