歡迎訪問白銀政法網(wǎng),今天是 2026年01月13日 星期二
債務(wù)人不履行生效判決確定的還款義務(wù),反而通過明顯不合理低價出售名下唯一房產(chǎn),當(dāng)債權(quán)人面對此種情形時,應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對呢?9月28日,靖遠(yuǎn)縣法院審結(jié)一起債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案件。
案情簡介
2023年11月8日,馬某某駕駛的甘DXXXXX重型倉柵式貨車(車輛僅有交強險),與馮某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞,造成馮某受傷。交通警察大隊認(rèn)定馬某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任,馮某無責(zé)任。2024年4月湖北省某市某區(qū)人民法院作出判決,認(rèn)為甘DXXXXX重型倉柵式貨車為高某某所有,高某某與馬某某系夫妻關(guān)系,車輛運營收入用于家庭共同生活,涉案交通事故發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故判決確定,馬某某、高某某在判決生效后15日內(nèi)賠償馮某114萬余元。
2024年2月1日,高某某與其父母及案外人某房屋中介公司簽訂《房屋買賣居間合同》,將其所有的某房屋轉(zhuǎn)讓給高父、高母。高父、高母于2024年2月20日以上述房產(chǎn)抵押,在銀行辦理按揭貸款25萬元,并于2024年2月21日辦理了房屋過戶登記手續(xù)。原告馮某知悉馬某某、高某某系列操作后,擔(dān)心自身合法權(quán)益受損,遂向靖遠(yuǎn)縣法院提起債權(quán)人撤銷之訴。
案件裁判
靖遠(yuǎn)縣法院審理認(rèn)為,該案爭議焦點有四個,并作如下分析處理。
一是涉案房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時,馮某是否已對馬某某、高某某取得合法有效的債權(quán)?涉案交通事故發(fā)生于2023年11月8日,造成馮某左下肢創(chuàng)傷性離斷等損傷,涉案房屋轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生于2024年2月1日。該交通事故債權(quán)具體數(shù)額雖未確定,交通事故侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害賠償之債于侵權(quán)之日產(chǎn)生,故馮某因其交通事故于2023年11月8日受傷時已對馬某某、高某某享有相應(yīng)債權(quán)。
二是涉案房屋的成交價格是否屬于明顯不合理低價?馬某某、高某某及高父辯稱,涉案房屋轉(zhuǎn)讓價格為51萬元,高父向馬某某、高某某給付首付款現(xiàn)金26萬元,銀行按揭貸款25萬元。法院審理認(rèn)為26萬元屬于大額款項,通過現(xiàn)金一次性交付,明顯不符合常理,且高父在庭審中陳述還款期限,每月還款金額,與案件中《個人購房借款/擔(dān)保合同》中載明的還款期限,還款金額明顯不符,同時結(jié)合馬某某、高某某與高父、高母特殊身份關(guān)系,其應(yīng)承擔(dān)更為嚴(yán)苛的舉證證明責(zé)任,但其提供的證據(jù)不能達(dá)到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn),其相應(yīng)的辯解不符合常理,難以排除雙方具有串通避債嫌疑。故對高某某陳述給付首付款現(xiàn)金26萬元,不予采信。認(rèn)定涉案房屋的成交價格屬于明顯不合理低價。
三是案涉房屋轉(zhuǎn)讓雙方是否存在主觀惡意?案涉交通事故責(zé)任認(rèn)定書出具后,馬某某、高某某根據(jù)常理和法律常識,其應(yīng)知道應(yīng)向馮某賠償相應(yīng)款項,但其在馮某住院治療期間,僅向馮某支付了3300余元(不含保險公司交強險賠付),再未向馮某支付其他賠償款項,在其將唯一房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給高父、高母,高父、高母在銀行按揭貸款25萬元部分款項到賬后,也未向馮某賠付分文。其次,涉案房產(chǎn)不對價的買賣行為,無法認(rèn)定高父、高母善意取得的事實。故認(rèn)定案涉房屋轉(zhuǎn)讓雙方存在主觀惡意。
四是涉案房產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓是否影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)?涉案房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后,沒有證據(jù)顯示馬某某、高某某有其他足額財產(chǎn)可供履行上述債務(wù),現(xiàn)其唯一房產(chǎn)以不合理的低價轉(zhuǎn)讓給他人,影響了馮某的債權(quán)實現(xiàn)。
結(jié)合上述分析認(rèn)定,靖遠(yuǎn)縣法院依法判決撤銷高某某與高父、高母于2024年2月1日簽訂的《房屋買賣居間合同》,案涉房屋歸高某某所有。
法官說法
《中華人民共和國民法典》第五百三十八條規(guī)定:債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。第五百三十九條規(guī)定:債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),以明顯不合理的高價受讓他人財產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn),債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
債務(wù)人在負(fù)債后,應(yīng)誠信做人,積極想法償還債務(wù),而不心存僥幸,轉(zhuǎn)移財產(chǎn),觸犯法律底線。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為影響自己債權(quán)的實現(xiàn),可通過訴訟的方式主張自己的權(quán)利。