歡迎訪問白銀政法網(wǎng),今天是 2026年01月13日 星期二
近年來,部分農(nóng)村地區(qū)高額彩禮現(xiàn)象嚴重,形成了攀比之風,滋生了很多矛盾糾紛。靖遠縣法院五合法庭堅持貫徹執(zhí)行農(nóng)村高額彩禮問題綜合治理工作要求,積極防范和化解婚約彩禮問題引發(fā)的矛盾糾紛,通過錄制“現(xiàn)在開庭”普法欄目,以案說法,引導(dǎo)群眾樹立正確婚戀價值觀。
案情簡介
2023年,姚某與路某經(jīng)人介紹認識,不久便舉行婚禮并開始共同生活,但雙方并未辦理結(jié)婚登記。在共同生活中,雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵,未建立起良好感情基礎(chǔ),后因矛盾升級二人分居,姚某要求路某其家人返還彩禮18.8萬元,路某及其家屬同意返還部分彩禮,但對具體數(shù)額存在爭議,姚某遂將路某及其家人起訴至靖遠縣法院。
開庭審理
庭審中,雙方當事人充分舉證質(zhì)證,并開展了法庭辯論。審判人員認真歸納雙方爭議的焦點,逐步查明案件事實。雙方當事人從認識到舉行婚禮,開始共同生活直至分居,共同生活時間較短。結(jié)合當?shù)鼐用袢司芍涫杖胨?,姚某所給付的彩禮數(shù)額偏高。承辦法官按照婚約財產(chǎn)糾紛相關(guān)法律規(guī)定,從雙方共同生活、過錯程度、婦女權(quán)益保護、彩禮返還范圍及比例等方面進行釋法明理,耐心引導(dǎo)雙方調(diào)解,并向雙方當事人宣傳倡導(dǎo)樹立正確的婚戀觀、嫁娶觀、形成文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗。
審理認為,原告姚某與被告路某未辦理結(jié)婚登記手續(xù),而原告給付彩禮卻未能實現(xiàn)婚姻目的,符合彩禮返還條件。綜合考慮彩禮數(shù)額、雙方共同交往時間長短、過錯程度、當?shù)仫L俗習(xí)慣、以及對婦女權(quán)益的保護等因素,酌定被告路某及其父親按彩禮總額的80%比例返還彩禮15萬余元。判決送達后,雙方均未上訴。
靖遠縣五合法庭積極回應(yīng)群眾關(guān)切,通過以案說法的方式引導(dǎo)群眾樹立正確婚戀價值觀。下一步,法庭還將通過普法進鄉(xiāng)村、以案說法、抖音公眾號等方式,引導(dǎo)尊重樹立正確婚戀觀,主推鄉(xiāng)風文明建設(shè),充分發(fā)揮人民法庭在基層社會治理中的職能作用。