本網(wǎng)訊(通訊員 何正軍 石棟太）民間借貸是一種歷史悠久、在世界范圍內(nèi)廣泛存在的民間金融活動，主要是指自然人之間、自然人與法人或者其他組織之間，以及法人或者其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標(biāo)的進行資金融通的行為。

 

【案情回顧】

 

2014年12月，原告陳某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告李某出借51.7萬元。因被告未及時償還借款，雙方對前期借款本息進行結(jié)算，將2014年12月的51.7萬元與自2014年12月起至2016年2月基于交易慣例按照月息3%計算的利息之和計為90萬元。并重新簽訂債權(quán)憑證，約定借款金額90萬元，用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限自2016年2月至2016年3月，若逾期不還，借款人承擔(dān)借款金額的20%作為違約金。2016年3月，被告李某向原告陳某還款19.5萬元。2017年7月，被告再次因前述欠款事宜向原告陳某出具還款協(xié)議一份，表明其欠付原告現(xiàn)金50萬元，承諾于2017年8月前還清，逾期償還愿承擔(dān)欠款月息3分利息，至欠款全部還清，之前利息全部結(jié)清，被告向原告提供抵押的車輛處分權(quán)由原告享有，且與欠款50萬元無關(guān)。2018年5月，原告陳某提起訴訟，要求：1.判令被告立即償還原告借款本金50萬元、利息21萬元；2.判令被告承擔(dān)二原告因追索債務(wù)造成的損失3000元、訴訟費4900元（以上共計71.79萬元）；3.被告承擔(dān)的本案訴訟費用。

 

【法官說法】

 

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。雙方二次結(jié)算將利息計入本金再次簽署借款協(xié)議的行為，有雙方當(dāng)事人及擔(dān)保人共同簽字捺印予以確認，該協(xié)議具有法律效力；但超出法律規(guī)定的利息計入本金的部分不能計入后期借款本金，2014年12月至2016年2月借款51.7萬元產(chǎn)生的利息為14.8萬元，故2016年2月雙方簽署借款協(xié)議實際借款本金應(yīng)認定為66.5萬元（51.7萬元+14.8萬元）。因該借款協(xié)議中未約定借期利息，2016年3月被告償還19.5萬元視為已償還本金。另外，庭審中，原告認可其與被告在2017年7月前達成了以車抵賬40萬元的合意，且其提交的債權(quán)憑證是遞次關(guān)系。進而，2017年7月被告出具還款協(xié)議時，實際欠付借款數(shù)額認定為7萬元（66.5萬元-19.5萬元-40萬元）。被告在還款協(xié)議中承諾“逾期償還，本人愿承擔(dān)欠款月3分利息，直欠款全部還清之前利息全部結(jié)清”，該承諾“月3分利息”，應(yīng)以年利率24%計算為準，2017年7月至2019年4月共21個月的利息為2.9萬元，故原告主張要求被告償還借款本金及利息的合理部分為9.9萬元（本金7萬元+利息2.9萬元），本院予以支持。原告提出訴訟請求，要求被告承擔(dān)追索債權(quán)的損失費7900元。綜上，被告李某向原告陳某償還借款本金7萬元、支付利息2.9萬元（截至2019年4月）以及2019年4月起至本判決確定給付之日止的利息（以本金7萬元為基數(shù)，按年利率24%計算）。

 

【法條鏈接】

 

1. 《中華人民共和國民法通則》第九十條 合法的借貸關(guān)系受法律保護。

 

2. 《中華人民共和國合同法》第六十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

 

3. 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條  借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。

 

4.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條  出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

 

5.《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款  當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。