一“人”欠款十一萬 四人擔(dān)保來償還
來源:白銀政法網(wǎng)
責(zé)任編輯:薛皓方
發(fā)布時(shí)間:2020-03-23
本網(wǎng)訊 因流轉(zhuǎn)資金困難,2018年7月,被告某商貿(mào)公司與原告平川某銀行有限公司簽訂了《借款合同》,約定貸款20萬元,期限24個(gè)月。為擔(dān)保上述借款,被告找來恒某、石某、夏某、吳某四人作為擔(dān)保,并與原告簽訂了擔(dān)保合同,約定了四人對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告向被告發(fā)放貸款后,被告從2019年8月開始,就未能按照約定償還當(dāng)期本金及利息。后被告在原告的催促下歸還了部分借款后,剩余部分未歸還。截止2019年10月尚欠借款本金合計(jì)約110000元。最終,原告為維護(hù)其合法權(quán)益于11月向白銀市平川區(qū)法院提起起訴。
法院審理后認(rèn)為,原、被告簽訂借款合同及最高額保證合同是其真實(shí)意思表示,原、被告之間的借款、擔(dān)保關(guān)系依法成立,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。被告白銀某商貿(mào)公司在借款到期后未按約定履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。被告恒某、石某、夏某、吳某在簽訂的擔(dān)保合同中約定保證人對(duì)借款人的償還義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,四被告應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。最終,法院判處白銀某商貿(mào)公司償還平川某銀行有限公司借款本金、利息、罰息、復(fù)利合計(jì)約110000元;恒某、石某、夏某、吳某對(duì)上述給付內(nèi)容負(fù)連帶清償責(zé)任。
法官提醒:擔(dān)保有風(fēng)險(xiǎn),簽字需謹(jǐn)慎。在為別人提供擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)事先了解相關(guān)法律知識(shí),明確擔(dān)保應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,明確擔(dān)保方式并充分了解借款人的經(jīng)濟(jì)狀況,畢竟擔(dān)保有風(fēng)險(xiǎn),必須要謹(jǐn)慎。(白銀市平川區(qū)法院供稿)