平川區(qū)人民法院強制騰房行動
來源:白銀政法網(wǎng)
責(zé)任編輯:薛皓方
發(fā)布時間:2020-07-31
本網(wǎng)訊 7月28日上午9點整,白銀市平川區(qū)人民法院出動40余名干警、5輛警車,在烈日中奔赴平川區(qū)長征東路128號附近的一處房屋進行強制騰房,區(qū)委政法委、檢察院、公安分局、人大代表、政協(xié)委員、社區(qū)網(wǎng)格員等現(xiàn)場見證、監(jiān)督執(zhí)行全過程。
執(zhí)行干警雷厲風(fēng)行 五小時完成強制騰房任務(wù)
上午9點30分,隨著行動總指揮武志明副院長一聲令下,平川區(qū)法院執(zhí)行干警頂著烈日出發(fā),按預(yù)定時間到指定地點。該涉案商品房目前由第三人王某某及其父親占有并居住。執(zhí)行行動按照既定方案進行,執(zhí)行干警對室內(nèi)的所有物件逐一拍照、編號、登記,由搬家公司的專業(yè)人員負責(zé)開鎖、拆卸、搬運。整個騰房工作井然有序,執(zhí)行過程全程錄音錄像,所有物件經(jīng)見證人一一簽字確認。
貪圖便宜購買抵押房屋
這間房屋是一起借款合同糾紛的標的物。中銀富登銀行與齊某某簽訂《最高額保證合同》及《最高額抵押合同》、與剡某某簽訂《最高額保證合同》。合同約定,將齊某某位于平川區(qū)長征東路128號的房屋作為抵押,剡某某作為借款擔保人。2017年4月,中銀富登銀行向被執(zhí)行人發(fā)放貸款30萬元,還款日期到期后,被執(zhí)行人未能按時償還。2017年7月,被執(zhí)行人又向中銀富登銀行提出增貸要求,雙方簽訂《借款合同》后,富登銀行向被執(zhí)行人貸款20萬。還款日期到期后,被執(zhí)行人再次逾期未能按時還款。兩次貸款均逾期不還,截止目前共欠款22萬余元。富登銀行多次同被執(zhí)行人齊某某、剡某某溝通還款無果,富登銀行決定申請強制執(zhí)行。
但執(zhí)行干警在辦案過程中發(fā)現(xiàn),該房屋目前被第三人王某某占有。原來,早在2018年8月,被執(zhí)行人齊某某又將該抵押房屋售賣給了第三人王某某。王某某為了貪圖便宜,未對該房屋的具體情況進行核查,便以24萬元的價格購買了該房屋并搬進入住。
后承辦該案的法官多次勸解王某某配合執(zhí)行,早日搬離房屋。為了不影響王某某的正常生活,又將王某某傳喚至法院說明具體情況,并建議其另案起訴。王某某滿口答應(yīng)表示愿意配合執(zhí)行。執(zhí)行干警到該涉案房屋所在小區(qū)門口張貼了限期7月21日搬離房屋的公告。但直至執(zhí)行局決定前去執(zhí)行騰房行動時,王某某一家仍未搬離。
執(zhí)行法官反復(fù)勸告 強制騰房一錘定音
由于王某某一家拒絕搬出房屋,執(zhí)行期間,執(zhí)行法官反復(fù)多次向王某某做工作,詳細闡明拒不執(zhí)行法院生效裁判應(yīng)當承擔的法律責(zé)任,勸說其主動履行義務(wù),但其一直不予騰交房產(chǎn),并采用語言攻擊、辱罵等方式抗拒執(zhí)行,阻礙了執(zhí)行工作的正常進行。為維護申請執(zhí)行人合法權(quán)益、維護法律尊嚴,平川區(qū)人民法院決定進行強制騰房行動并依法將被執(zhí)行人采取強制措施,待房屋強制騰空后交付申請執(zhí)行人。(白銀市平川區(qū)人民法院供稿)