以案釋法

 

近日，靖遠(yuǎn)縣人民法院民事審判團(tuán)隊(duì)充分運(yùn)用遠(yuǎn)程調(diào)解功能，準(zhǔn)確運(yùn)用《民法典》的相關(guān)法律規(guī)定，巧妙采取明法析理和溫情規(guī)勸方式，成功調(diào)解一起因戀愛分手后主張財(cái)產(chǎn)返還的民間借貸糾紛案件，使兩個(gè)因財(cái)務(wù)問題惡語相向的昔日戀人，最終平心靜氣的以友好協(xié)商的方式化解了矛盾，實(shí)現(xiàn)了“息訴止?fàn)?rdquo;的良好法律效果。

案件原告王某今年30歲，在新疆某地工作，被告袁某是一名在校大學(xué)生，2021年畢業(yè)去往深圳發(fā)展，二人通過微信聊天互生好感，于2021年1月確定男女朋友關(guān)系。戀愛期間，王某通過微信或支付寶轉(zhuǎn)賬的方式先后向袁某借款5萬余元，袁某承諾歸還，但分手后，卻借故未還。無奈，王某遂以民間借貸糾紛訴至靖遠(yuǎn)縣人民法院。

 

案件受理后，受疫情影響，原被告無法到庭參加訴訟，靖遠(yuǎn)縣人民法院民事審判團(tuán)隊(duì)在詳細(xì)閱看案卷材料的基礎(chǔ)上，第一時(shí)間與被告袁某取得聯(lián)系，袁某稱自己借過王某的錢，但已經(jīng)償還了，其余的錢因?yàn)閮扇耸菓偃岁P(guān)系，屬于贈(zèng)與行為，她可以不予返還。

 

針對袁某的說法，辦案法官結(jié)合原告王某提供的微信聊天截屏及轉(zhuǎn)賬記錄，逐一給袁某進(jìn)行了細(xì)致分析和勸解，告知其戀愛期間的經(jīng)濟(jì)往來有幾種不同類型。戀愛期間，情侶雙方為了維系感情所產(chǎn)生的一方出錢用于吃飯、看電影，節(jié)日、紀(jì)念日送紅包、禮物等日常生活開支通常都屬于贈(zèng)與行為，一般不予返還，而雙方意思表示清楚借用或借款關(guān)系的，出借人是可以依據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系主張返還的。原告王某情人節(jié)發(fā)的1314元微信紅包屬于贈(zèng)與行為，可以不予返還，但微信中明確是借用的款項(xiàng)屬于民間借貸，應(yīng)當(dāng)予以返還。

 

在析法明理的同時(shí)，辦案法官也對袁某給予了溫情的規(guī)勸，告訴袁某應(yīng)該持有正確的婚戀觀，妥善處理戀愛關(guān)系持續(xù)或者結(jié)束后的經(jīng)濟(jì)往來，不要因錢生怨，留有遺憾。最終，袁某接受了法官的勸說，兩個(gè)昔日的戀人通過遠(yuǎn)程音視頻調(diào)解平臺上達(dá)成了協(xié)議，袁某分批次償還王某4萬元借款。

 

近年來，人民法院受理的因戀愛引起的各類民事糾紛案件逐年增多，法官提示：情侶之間交往時(shí)，應(yīng)樹立正確的婚戀觀，分清彼此之間經(jīng)濟(jì)往來的具體性質(zhì)，是贈(zèng)與、借貸還是其他的共同生活支出等，切勿礙于情面而產(chǎn)生法律糾紛。