生活中，因?yàn)楦鞣N紛雜的原因，時(shí)常導(dǎo)致親人對(duì)簿公堂，親情淡化，甚至“老死不相往來(lái)”。近日，靖遠(yuǎn)縣人民法院成功化解了一起親戚間8年未還借款引發(fā)的民間借貸糾紛，修補(bǔ)了原、被告雙方破裂的親情。

 原告岳某與被告朱某系同村村民，雙方系親戚關(guān)系。2015年至2016年期間，被告朱某因資金周轉(zhuǎn)緊張向原告岳某陸續(xù)借款8萬(wàn)元，雙方約定了還款期限，但還款期限到期后被告朱某僅償還了1萬(wàn)元，剩余7萬(wàn)元經(jīng)原告岳某多次?催要，被告朱某以種種理由推拖拒不償還，岳某遂將朱某訴至靖遠(yuǎn)縣人民法院。

該案受理后，承辦法官在閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)這是一起涉及親情且雙方積怨較深的民間借貸糾紛案件。本案欠款時(shí)間長(zhǎng)且產(chǎn)生過(guò)多筆現(xiàn)金借款交易，雙方當(dāng)時(shí)只是口頭約定了利息，就利息問(wèn)題雙方爭(zhēng)執(zhí)較大，給案件的調(diào)解也造成了一定的難度。審判團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)對(duì)案件的分析研判后，認(rèn)為只有通過(guò)調(diào)解是化解雙方矛盾糾紛的最佳方案，第一時(shí)間找到原、被告進(jìn)行庭前調(diào)解，從親情、友情的角度耐心細(xì)致的給雙方當(dāng)事人做思想工作，動(dòng)之以情、曉之以理，最終原告放棄了利息，剩余70000元被告當(dāng)場(chǎng)給付原告20000元，原告表示同意撤訴。

次日原告岳某來(lái)法院主動(dòng)申請(qǐng)撤訴，并感激地向辦案人員說(shuō)：“謝謝你們，被告昨天給我還了20000元，剩下的錢我們約定被告每月給我還5000元，直至還清。我的這70000元，多虧了你們，不然的話，錢要不來(lái)，還把親戚關(guān)系都越鬧越僵了”。

常言道，清官難斷家務(wù)事，事實(shí)證明，當(dāng)法律與親情碰撞時(shí)，調(diào)解是一種有力量、有溫度的解決家庭糾紛的方式。靖遠(yuǎn)縣人民法院將繼續(xù)貫徹《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》，積極運(yùn)用調(diào)解的方式解決矛盾糾紛，創(chuàng)新調(diào)解方法，節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本，高效、快捷的解決群眾的憂心事、煩心事、難心事，真正做到案結(jié)、事了、人和，促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定。