“感謝曾法官為我的案件盡心盡責(zé)，這筆拖欠我8年的借款終于要回來了”，拿到執(zhí)行款的申請人感激的說到。

案情回顧

2014年12月，王某某、朱某某向楊某某借款5萬元，王某某、朱某某在償還了1.2萬元利息后，借款本金5萬元未予償還。故楊某某將王某某、朱某某訴諸景泰法院。經(jīng)景泰法院審理判決，被告王某某、朱某某于2015年12月10日前償還3萬元，2016年4月1日前償還2萬元及利息。

執(zhí)行不棄

到期后，被告王某某、朱某某未履行，原告楊某某申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，法院查扣了被執(zhí)行人的18500元銀行存款后，未再發(fā)現(xiàn)王某某、朱某某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件一度陷入僵局。

2023年5月，申請人向法院提供了新的財(cái)產(chǎn)線索，申請恢復(fù)執(zhí)行。法院在核實(shí)線索后，執(zhí)行法官電話聯(lián)系被執(zhí)行人朱某某，其詫異的表示事情過去那么多年了，沒想到法院還會(huì)找上他。遂將朱某某傳喚至法院，執(zhí)行法官對朱某某多年來一直未履行生效法律文書進(jìn)行嚴(yán)肅批評，明確告知其有能力履行而拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)的行為已經(jīng)構(gòu)成拒執(zhí)罪，需要負(fù)相關(guān)的刑事責(zé)任，被執(zhí)行人朱某某在聽到可能要承擔(dān)刑事責(zé)任后，懾于法律的威嚴(yán)，當(dāng)即履行了剩余的全部案款。至此，一起長達(dá)八年的借款合同案件終于畫上了圓滿的句號。

法官寄語

執(zhí)行中，法院可能會(huì)遇到窮盡一切手段仍無法執(zhí)行到位的情況，但“執(zhí)行不能”≠“執(zhí)行不力”，希望當(dāng)事人能夠理解法院執(zhí)行工作，只要立案執(zhí)行，不管多少年，執(zhí)行法官要做的事情，就是讓生效判決落地有聲，讓勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益不斷檔、不缺位，確保正義不遲到、不缺席。

同時(shí)也提醒各被執(zhí)行人，請積極主動(dòng)履行生效法律文書，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。