6月15日至17日，全市法院民商事審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)班在緊張而熱烈的氣氛中圓滿收官。白銀兩級(jí)法院民商事審判分管院領(lǐng)導(dǎo)、部門負(fù)責(zé)人、部分員額法官及法官助理共計(jì)70余名學(xué)員參加培訓(xùn)。

此次培訓(xùn)旨在深入貫徹落實(shí)“三抓三促”行動(dòng)，聚焦全省法院“七院建設(shè)”“四強(qiáng)要求”“三大目標(biāo)”總體思路和白銀中院“有指標(biāo)爭第一、沒指標(biāo)創(chuàng)品牌”工作要求，加強(qiáng)全市法院民商事審判業(yè)務(wù)交流，解決審判實(shí)踐中的普遍性、典型性問題，降低發(fā)改率，進(jìn)一步提升全市法院民商事審判工作質(zhì)效和民商事審判團(tuán)隊(duì)業(yè)務(wù)水平。培訓(xùn)班邀請(qǐng)了省法院民二庭副庭長、三級(jí)高級(jí)法官馬巧玲，省法院民一庭審判長、三級(jí)高級(jí)法官蘆晨為與會(huì)人員授課指導(dǎo)。

馬巧玲以《建設(shè)工程施工合同糾紛案件裁判思路》及《民間借貸糾紛案件裁判思路》為題，結(jié)合自身豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的理論功底，以審判實(shí)務(wù)為切入視角，重點(diǎn)圍繞合同效力、工程價(jià)款確認(rèn)方法、優(yōu)先受償權(quán)、如何識(shí)別虛假訴訟等內(nèi)容，結(jié)合具體案例，從案件事實(shí)的認(rèn)定、爭議焦點(diǎn)歸納，裁判要旨等方面向參訓(xùn)干警進(jìn)行講解。講課內(nèi)容深入淺出、形象生動(dòng)，對(duì)兩級(jí)法院民商事法官審理上述類型的案件提供了良好的裁判思路和準(zhǔn)確指引。

蘆晨以《執(zhí)行異議之訴審理要點(diǎn)》為題，圍繞執(zhí)行異議之訴與第三人撤銷之訴及申請(qǐng)?jiān)賹彸绦虻膮^(qū)別，執(zhí)行異議之訴審理中的程序問題、舉證責(zé)任等方面認(rèn)真講授了裁判思路，并結(jié)合實(shí)際案例，分享了自己在辦案過程中的經(jīng)驗(yàn)和思路。

課后，兩位老師還就參訓(xùn)學(xué)員在審判實(shí)務(wù)中遇到的相關(guān)疑難問題進(jìn)行了解答，并全程參與了疑難案件的研討，針對(duì)建工合同糾紛中轉(zhuǎn)包人及違法分包人的責(zé)任認(rèn)定、信用卡糾紛中息費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定、特定人員之間經(jīng)濟(jì)往來款項(xiàng)性質(zhì)認(rèn)定、物業(yè)合同糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)、違約金調(diào)整尺度等審判實(shí)務(wù)中的突出問題進(jìn)行細(xì)致分析解讀。

研討培訓(xùn)時(shí)間雖然短暫，但與會(huì)干警紛紛表示，此次培訓(xùn)課程精彩而又充實(shí)，省法院資深法官授課觀點(diǎn)鮮明、見解獨(dú)到、緊貼實(shí)戰(zhàn)，對(duì)今后正確理解和準(zhǔn)確適用法律、司法解釋，進(jìn)一步提升民商事審判質(zhì)效，具有極大的促進(jìn)作用。