圍墻遮光引糾紛，拒不執(zhí)行被判刑

——平川區(qū)法院辦理首例因采光權(quán)糾紛案件引發(fā)的拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件

近日，平川區(qū)人民法院審結(jié)了一起犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，被告人周某甲、周某乙因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪獲刑。二被告人在刑事案件審理過(guò)程中能夠積極履行民事執(zhí)行案件確定的義務(wù)最終被宣告緩刑，歷時(shí)兩年的執(zhí)行案件得以成功執(zhí)結(jié)。

案情回顧：

一

2002年，田某某、曹某某、段某某三人分別購(gòu)買位于某某路段南側(cè)樓房1單元101室、1單元102室、2單元102室房屋，樓房陽(yáng)臺(tái)外墻南側(cè)約1.3米處僅有約1米高的圍墻，屋內(nèi)采光良好。2010年，被告周某甲和周某乙在該棟樓北側(cè)圍墻上強(qiáng)行砌了3.7米高的墻，此墻遮擋陽(yáng)光，致使三原告房屋內(nèi)常年無(wú)陽(yáng)光，特別是冬春季節(jié)無(wú)光陰暗，室內(nèi)陰冷無(wú)法居住。為維護(hù)田某某、曹某某、段某某合法權(quán)益，三人向法院提起訴訟。

法院審理認(rèn)為：周某甲、周某乙北邊圍墻正對(duì)田某某、曹某某、段某某三家陽(yáng)臺(tái)，圍墻與三家住宅中間間隔僅1米左右，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)，當(dāng)平房墻體最高高度為2.5米時(shí)，該樓房1單元101室、1單元102室、2單元102室房屋無(wú)日照遮擋，意味著周某甲、周某乙北邊房屋圍墻高度超過(guò)2.5米的部分，影響到了原告三家的采光?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十九條：“建造建筑物，不得違反國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照”。根據(jù)上述規(guī)定，周某甲、周某乙家北邊房屋圍墻超過(guò)2.5米的部分侵害了被告三家的采光權(quán)，應(yīng)予拆除。遂判處，周某甲、周某乙于本判決生效后十五日內(nèi)拆除自家北邊房屋圍墻超過(guò)2.5米的部分。后周某甲與周某乙不服白銀市平川區(qū)人民法院判決，上訴至白銀市中級(jí)人民法院。白銀市中級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持原判。

二

2021年10月，田某某、曹某某、段某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在法院強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，二被執(zhí)行人仍拒不執(zhí)行法院判決結(jié)果。2023年5月，甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院指控被告人周某甲、周某乙犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向本院提起公訴。

三

在刑事案件審理中，本院認(rèn)為，被告人周某甲、周某乙對(duì)人民法院生效的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法應(yīng)予懲處。審理過(guò)程中，被告人周某甲、周某乙已按民事判決書確定的內(nèi)容履行完畢，依法酌予從輕處罰。據(jù)此，本院根據(jù)被告人周某甲、周某乙的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，分別判處被告人周某甲、周某乙拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月。

法官說(shuō)法：

本案件是我院受理的首例因采光權(quán)糾紛案件而拒不執(zhí)行判決、裁定而獲刑的案件。采光權(quán)，是指房屋的所有人或使用人享有從室外取得適度光源的權(quán)利。陽(yáng)光之于生命非常重要，原告三人作為房屋的權(quán)利人，其日照權(quán)受法律保護(hù)。被告周某甲、周某乙的房屋圍墻影響了原告三人房屋的采光和日照，妨礙了三原告的正常生活，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)及法律相關(guān)規(guī)定，被告二人應(yīng)該拆除圍墻中超過(guò)鑒定意見(jiàn)及法律規(guī)定的部分。而在法院作出判決后，被告二人拒不執(zhí)行，屬于對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為，故以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判刑。

法官提醒：

陽(yáng)光對(duì)于居民而言至關(guān)重要，采光情況影響著房屋的溫度、空氣、濕度情況，也關(guān)系著房屋的價(jià)值。當(dāng)采光權(quán)受到影響時(shí)，居民有權(quán)利在法律規(guī)定和鑒定機(jī)關(guān)鑒定意見(jiàn)范圍內(nèi)主動(dòng)維護(hù)自己的日照權(quán)力。同時(shí)也告誡大家，應(yīng)當(dāng)積極履行判決、裁定判決義務(wù)，不應(yīng)無(wú)故拖延時(shí)間，拒不執(zhí)行，否則等待你的將是刑事處罰。