近日，景泰縣法院執(zhí)行法官通過強(qiáng)制扣劃被執(zhí)行人徐某奎、徐某杰房屋拆遷補(bǔ)償款417341.62元，快速執(zhí)結(jié)了一起金融借款合同糾紛案件。

基本案情

2017年11月16日，申請(qǐng)執(zhí)行人景泰縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被執(zhí)行人王某、徐某奎、徐某杰簽訂個(gè)人借款合同，合同約定申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人徐某杰提供借款29萬(wàn)元，被執(zhí)行人王某以其名下的一套房屋提供抵押擔(dān)保，被執(zhí)行人王某、徐某奎提供連帶責(zé)任保證，合同還對(duì)借款期限、借期內(nèi)及逾期利息進(jìn)行了約定。合同簽訂后，被執(zhí)行人徐某杰獲得貸款29萬(wàn)元，合同履行過程中，被執(zhí)行人徐某杰還款出現(xiàn)違約現(xiàn)象。截至2022年2月18日，被執(zhí)行人徐某杰欠貸款本金29萬(wàn)元，利息115749.64元。后經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人多次催要，被執(zhí)行人徐某杰未予償還。被執(zhí)行人王某、徐某奎亦未償還。

法院調(diào)解

申請(qǐng)執(zhí)行人將被執(zhí)行人王某、徐某奎、徐某杰訴至景泰縣人民法院，經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，因被執(zhí)行人徐某杰未在調(diào)解書確定的期限內(nèi)履行付款義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請(qǐng)。

強(qiáng)制劃扣

2023年5月15日，申請(qǐng)執(zhí)行人向景泰縣法院提交了恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書。執(zhí)行法官向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令其履行償還借款義務(wù)，但被執(zhí)行人并未積極履行義務(wù)。后申請(qǐng)執(zhí)行人了解到被執(zhí)行人徐某杰在某動(dòng)遷安置服務(wù)中心有一筆房屋拆遷補(bǔ)償款，遂向法院提供了被執(zhí)行人徐某杰的財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行法官得知該線索后立刻前往某動(dòng)遷安置服務(wù)中心進(jìn)行調(diào)查，動(dòng)遷安置服務(wù)中心工作人員稱被執(zhí)行人徐某杰的房屋拆遷款已經(jīng)到位，執(zhí)行法官向動(dòng)遷安置服務(wù)中心發(fā)了協(xié)助執(zhí)行通知書，對(duì)被執(zhí)行人的房屋拆遷款進(jìn)行扣劃，最終在動(dòng)遷安置服務(wù)中心的配合下將被執(zhí)行人的房屋拆遷款417341.62元順利扣劃至法院賬戶，并將執(zhí)行款項(xiàng)及時(shí)轉(zhuǎn)賬給申請(qǐng)執(zhí)行人。至此，該案順利執(zhí)結(jié)。