提供勞務(wù)者在提供勞務(wù)過程中未采取安全措施進(jìn)行高空作業(yè)，意外從高處跌落受傷致殘，責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)來承擔(dān)？近日，平川區(qū)人民法院審理了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，判決由接受勞務(wù)一方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，提供勞務(wù)者鄧某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

法院經(jīng)審理查明，鄧某自2022年6月16日開始向張某提供勞務(wù)。2022年6月的一天，張某在提供勞務(wù)過程中，鄧某從高處跌落并受傷，張某將鄧某送至醫(yī)院住院治療13天。后經(jīng)司法鑒定，鄧某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。

法院審理后認(rèn)為，鄧某與張某之間形成勞務(wù)關(guān)系，且鄧某系在向張某提供勞務(wù)活動(dòng)的過程中受傷。張某作為接受勞務(wù)一方，是勞務(wù)活動(dòng)的直接受益者，亦是此次勞務(wù)活動(dòng)的組織者，對(duì)提供勞務(wù)者的活動(dòng)負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)義務(wù)，但其并沒有按數(shù)量將安全設(shè)備發(fā)放至此次勞務(wù)活動(dòng)的具體勞務(wù)人員，且對(duì)鄧某未采取安全防護(hù)措施便進(jìn)行高空作業(yè)的行為未及時(shí)糾正，故其應(yīng)對(duì)鄧某受到的損害承擔(dān)主要賠償責(zé)任。鄧某作為完全民事行為能力人，具備基本生活常識(shí)和一定安全操作意識(shí)，對(duì)自身安全應(yīng)盡到高度注意義務(wù)，但其未采取安全防護(hù)措施進(jìn)行高空作業(yè)導(dǎo)致意外受傷，其對(duì)于自身?yè)p害的發(fā)生亦有一定過錯(cuò)。根據(jù)過錯(cuò)程度，法院遂作出上述判決。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條  個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條  被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。