近年來，景泰縣人民法院牢固樹立“法治是最好的營商環(huán)境”理念，找準(zhǔn)法院服務(wù)和保障轄區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的結(jié)合點、著力點，圍繞增強企業(yè)司法獲得感，全面推動立案、審判、執(zhí)行、破產(chǎn)等各環(huán)節(jié)優(yōu)化提速，著力為企業(yè)健康發(fā)展降成本、清障礙、解困境，全力營創(chuàng)讓企業(yè)和企業(yè)家滿意的法治化營商環(huán)境，跑出護航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“加速度”。

9月8日，景泰縣人民法院速調(diào)一起涉及拖欠民營企業(yè)應(yīng)收賬款的租賃合同糾紛。案件從立案到調(diào)解僅用2天時間，雙方當(dāng)事人對法官的工作效率和辦案效果都非常滿意。

案情簡介

原告某機械設(shè)備租賃公司是一家民營企業(yè)，被告孫某承建某渡槽維修工程期間，通過其工地負責(zé)人金某向原告租賃了灑水車、鋼管、扣件、木板架、油頂絲等施工設(shè)備，共產(chǎn)生租賃費189073元。后被告孫某只是返還了上述租賃物，但對于租賃費卻以各種理由推脫未付。無奈，原告某機械設(shè)備租賃公司遂訴至景泰法院。

調(diào)解過程

法院受理該案后，辦案法官深入調(diào)查，了解到原告某機械設(shè)備租賃公司法定代表人田某與被告孫某還是親戚關(guān)系，但因為這件事產(chǎn)生了隔閡，已很久不再來往。當(dāng)了解到案涉機械設(shè)備全部用于被告孫某承建工程施工工地上的事實后，辦案法官決定以此為突破口，通過庭前調(diào)解的方式化解這起糾紛。原來，被告孫某是中途接手承包了這個渡槽維修工程，由于項目前期管理不善，最后不但沒有賺取到利潤，反而賠了不少錢。為此，被告孫某心里也十分窩火。

辦案法官發(fā)現(xiàn)該案是加蓋有“優(yōu)化營商環(huán)境案件優(yōu)先辦理”印章的案件，遂立即召集雙方當(dāng)事人來到法院開展調(diào)解工作。他耐心地向雙方釋法析理，經(jīng)過不懈的勸導(dǎo)，雙方當(dāng)事人一致表示愿意拿出最大誠意、作出最大讓步，雙方最終達成一致調(diào)解意見，被告孫某所欠原告某機械設(shè)備租賃公司設(shè)備租賃費為90000元，被告孫某承諾在2023年10月31日前付清，原告表示同意。至此，該案圓滿結(jié)案，達到了案結(jié)事了人和的良好效果。

下一步，景泰法院將繼續(xù)充分發(fā)揮審判職能，積極履職擔(dān)當(dāng)，不斷加強與企業(yè)的溝通交流，切實為企業(yè)紓難解困，引導(dǎo)企業(yè)增強風(fēng)險防范能力和依法經(jīng)營意識，以優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)護航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。