近日，平川區(qū)人民法院通過(guò)云上開(kāi)庭調(diào)解了一起涉企業(yè)糾紛案件，成功促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，既有效化解了矛盾，為涉案企業(yè)及時(shí)解憂(yōu)，又切實(shí)減輕了當(dāng)事人訴累，取得了良好的效果。

2021年，原告劉某與被告某供熱公司簽訂《煤炭買(mǎi)賣(mài)合同》，約定由原告向被告供應(yīng)混煤10000噸，每噸單價(jià)1400元，合同金額1400萬(wàn)元。合同簽訂后，原告共向被告公司供煤5661.13噸，被告陸續(xù)支付煤款274萬(wàn)元，剩余煤款265萬(wàn)余元至今未支付。原告多次催要，被告遲遲未予返還，原告訴至法院。

承辦法官在接手此案后立即聯(lián)系被告了解情況，被告負(fù)責(zé)人的電話(huà)尚能正常撥通但無(wú)人接聽(tīng)。面對(duì)無(wú)法聯(lián)系到被告的困局，承辦法官考慮到該案涉及企業(yè)的發(fā)展，為了妥善化解矛盾，承辦法官積極利用人民法院送達(dá)平臺(tái)進(jìn)行電子送達(dá)。后被告公司負(fù)責(zé)人主動(dòng)與法官取得聯(lián)系，對(duì)案件事實(shí)及欠款金額均無(wú)異議，但稱(chēng)其公司因受疫情、業(yè)主未能全額交納暖氣費(fèi)等各種原因所影響，資金周轉(zhuǎn)緊張，無(wú)法一次性返還原告煤款，希望能夠分期返還。

因被告在外地，為減輕當(dāng)事人訴累，在征得雙方當(dāng)事人同意后，法官通過(guò)云上法庭調(diào)解此案。法官?gòu)闹破髽I(yè)發(fā)展的角度出發(fā)，一方面督促被告履行還款義務(wù)，另一方面勸說(shuō)原告體諒被告的困難。經(jīng)過(guò)當(dāng)庭調(diào)解，雙方最終自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告分期支付所欠煤款。

近年來(lái)，平川區(qū)人民法院堅(jiān)持把優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境融入審判執(zhí)行工作中，以“快立、快調(diào)、快審、快執(zhí)”的辦案方式，妥善化解涉企糾紛。同時(shí)，充分運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，借助信息化手段，全面推廣網(wǎng)上立案、跨域立案、網(wǎng)上繳費(fèi)、電子送達(dá)、互聯(lián)網(wǎng)庭審等線(xiàn)上訴訟服務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)讓數(shù)據(jù)“多跑腿”、當(dāng)事人“少跑路”，切實(shí)減輕了當(dāng)事人訴累，降低了企業(yè)解決糾紛的時(shí)間和成本。