2023年12月，尚某駕駛小型轎車在景泰縣一條山鎮(zhèn)永泰路與長城路南街5米處與張某駕駛的電動(dòng)小轎車相撞，發(fā)生交通事故，尚某轎車被撞壞。經(jīng)景泰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某無駕照、無車牌，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款第二項(xiàng)，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，尚某無責(zé)任，并出具了《道路交通事故認(rèn)定書》。尚某修理轎車花費(fèi)5115元，20多天無法正常工作，造成誤工損失。尚某多次向張某催要修理費(fèi)，張某以各種理由推托不予支付，無奈之下，尚某向法院提起訴訟。

景泰縣人民法院接到受案申請后，了解到此案糾紛事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，適宜調(diào)解，經(jīng)征得雙方同意后，第一時(shí)間對接景泰縣綜治中心進(jìn)行訴前調(diào)解?？h綜治中心調(diào)解員王希武接到該案件后，認(rèn)真審查案卷材料，聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過程中，雙方因賠償金額各執(zhí)一詞，情緒較為激動(dòng)。張某說，“維修轎車根本就花不了那么多錢”，尚某說“我修車花了5115元，還有20天的誤工費(fèi)，一天100元，還得2000元”。調(diào)解員根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》釋法明理，從責(zé)任認(rèn)定到賠償義務(wù)，從事故危害到后續(xù)當(dāng)事人的不易，勸說張某積極克服困難，勇于承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)告知尚某其主張的誤工費(fèi)因無法律依據(jù)無法支持，尚某表示理解。經(jīng)過調(diào)解員耐心疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人找到平衡點(diǎn)，達(dá)成一致意見，張某一次性付清4500元車輛修理費(fèi)，尚某自愿放棄剩余的615元。協(xié)議達(dá)成后，張某第一時(shí)間取出現(xiàn)金4500元，當(dāng)場交付給尚某，糾紛圓滿化解。

景泰縣堅(jiān)持把非訴解決機(jī)制挺在前面，全面推進(jìn)訴調(diào)對接工作，優(yōu)化整合原有的調(diào)解組織資源，在縣綜治中心設(shè)置個(gè)人調(diào)解工作室3個(gè)、綜合調(diào)解室1個(gè)、行業(yè)調(diào)解室1個(gè)、訴調(diào)對接工作站1個(gè)，在法治軌道上將適宜訴前調(diào)解的矛盾糾紛導(dǎo)入綜治中心集中調(diào)處化解，通過當(dāng)場調(diào)解，即時(shí)履行，消弭分歧，雙方當(dāng)事人握手言和，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。