為深入?yún)⑴c基層社會(huì)治理，積極踐行和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮人民法庭貼近群眾、服務(wù)基層的“橋頭堡”作用，6月13日上午，景泰縣法院喜泉法庭將巡回審判車開進(jìn)了寺灘鄉(xiāng)永泰村村委會(huì)，對(duì)一起涉及4名原告、5名被告的農(nóng)村土地承包合同糾紛案件進(jìn)行公開巡回審理，真正實(shí)現(xiàn)了把“法庭”搬到村民家門口，將“普法”送到群眾心坎上。

夏日的永泰村，驕陽(yáng)似火。在村委會(huì)院內(nèi)，一枚莊嚴(yán)的國(guó)徽高高懸掛，幾張桌椅整齊排列，一個(gè)簡(jiǎn)易而不失莊嚴(yán)肅穆的巡回法庭就地搭建完成。伴隨著一聲清脆的法槌聲響，庭審正式開始，十余名聞?dòng)嵹s來的村民安靜地圍坐旁聽，現(xiàn)場(chǎng)秩序井然。這場(chǎng)在烈日下進(jìn)行的特殊庭審，正是人民法院延伸司法服務(wù)觸角、打通服務(wù)群眾“最后一公里”的生動(dòng)寫照。

糾紛溯源：土地權(quán)屬引爭(zhēng)議 協(xié)議履行起波瀾

這起糾紛的根源要追溯到國(guó)家實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí)期。當(dāng)時(shí)，永泰村按人口平均分配土地到戶，大部分農(nóng)戶在縣農(nóng)經(jīng)站辦理了土地使用權(quán)證。然而，由于年代久遠(yuǎn)，關(guān)鍵的會(huì)議記錄及土地分配方案不慎遺失，導(dǎo)致部分農(nóng)戶土地的具體畝數(shù)不夠明確。2024年底，郭家臺(tái)煤礦征用土地，豐厚的征地補(bǔ)償款讓原本模糊的土地權(quán)屬問題浮出水面，引發(fā)了當(dāng)事人之間的糾紛。后在村委會(huì)工作人員主持調(diào)解下，四名原告與五名被告本著友好協(xié)商的原則，明確了各自土地的畝數(shù)，達(dá)成一致：原告方同意向被告方支付約定的土地差價(jià)款，被告方則同意返還占有的土地以便征地計(jì)算，雙方還鄭重簽訂了調(diào)解協(xié)議書。令人遺憾的是，協(xié)議簽訂后沒幾天，被告方卻反悔了。多次協(xié)商無果后，原告方只得將糾紛訴至景泰縣法院。

巡回審判：司法為民零距離 陽(yáng)光司法顯公正

考慮到該案涉及農(nóng)村土地糾紛及征地補(bǔ)償款分配，直接關(guān)系到農(nóng)民群眾的切身利益，且此類因土地權(quán)屬不清、互換承包地或補(bǔ)償分配引發(fā)的矛盾在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄆ毡樾裕踩ㄍヘ?fù)責(zé)人李萍決定采取巡回審判的方式，將庭審現(xiàn)場(chǎng)直接設(shè)在糾紛發(fā)生地——永泰村。此舉不僅極大地方便了雙方當(dāng)事人及涉案村民參與訴訟，免去了他們往返法庭的奔波之苦，更讓旁聽的村民有機(jī)會(huì)“零距離”觀摩庭審過程，直觀了解相關(guān)法律規(guī)定和訴訟程序。

庭審過程中，氣氛莊重嚴(yán)肅。法官嚴(yán)格依照法定程序，有序引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進(jìn)行舉證、質(zhì)證，并圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開了充分辯論，法官認(rèn)真傾聽并詳細(xì)記錄了雙方當(dāng)事人的訴求和意見。經(jīng)過近三個(gè)小時(shí)的緊張審理，法庭調(diào)查和辯論環(huán)節(jié)順利完成。鑒于案情需要進(jìn)一步合議，法庭在征詢雙方當(dāng)事人意見后，決定擇日對(duì)該案進(jìn)行宣判。

庭后普法：聚焦關(guān)切解疑惑 法治講堂潤(rùn)?quán)l(xiāng)村

案件庭審雖告一段落，但普法的腳步并未停歇。法庭負(fù)責(zé)人李萍敏銳地意識(shí)到，土地征收、補(bǔ)償款分配以及村民間互換承包地等，正是當(dāng)前農(nóng)村極易引發(fā)糾紛的焦點(diǎn)問題。她抓住庭審結(jié)束后的有利時(shí)機(jī)，就地“變身”普法講師，結(jié)合剛剛審理的案件，向當(dāng)事人及在場(chǎng)旁聽的村民們?cè)敿?xì)闡釋了《農(nóng)村土地承包法》等相關(guān)法律法規(guī)中關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配等關(guān)鍵內(nèi)容。這場(chǎng)在村委會(huì)院子里進(jìn)行的“鄉(xiāng)村法治講堂”，語(yǔ)言通俗易懂，案例鮮活貼切，解答了村民心中許多法律疑惑，獲得了在場(chǎng)群眾的一致好評(píng)。

“法官真是把服務(wù)送到了家！把法庭搬到村上，省了我們十來個(gè)人來回跑幾十里路的麻煩，太方便了！”永泰村村委會(huì)負(fù)責(zé)人由衷地感慨道。

巡回審判進(jìn)鄉(xiāng)村，法槌落處見“楓橋”。此次在永泰村敲響的法槌聲，正是景泰縣法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐。農(nóng)村地區(qū)土地、鄰里、家事等等糾紛往往交織著復(fù)雜的歷史背景和深厚的情感因素，單靠一紙判決有時(shí)難以徹底化解矛盾、彌合裂痕。通過巡回審判，法官得以深入田間地頭，面對(duì)面傾聽群眾的真實(shí)心聲和訴求，以更貼近鄉(xiāng)村實(shí)際、更靈活便捷的方式調(diào)處糾紛，開展審判工作，也能將法治聲音傳遞到千家萬(wàn)戶，讓群眾零距離感受司法溫度。