近日，白銀區(qū)人民法院秉持“調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了”原則，以“公心、耐心、暖心”踐行“心橋護(hù)和·法盾定分”調(diào)解法，成功化解親兄弟間承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛，司法溫情修復(fù)親情紐帶。

公心錨向：明法析理定爭(zhēng)議基調(diào)

原告兄弟二人與被告系同胞兄弟，因土地征收補(bǔ)償款分配產(chǎn)生分歧，昔日和睦手足反目，協(xié)商無(wú)果后訴至法院要求依法分割補(bǔ)償款。案件受理后，承辦法官第一時(shí)間深入梳理案情，明確爭(zhēng)議核心雖圍繞補(bǔ)償款分配，但根源是溝通不暢引發(fā)的情感隔閡?？紤]到雙方親情基礎(chǔ)深厚，簡(jiǎn)單判決易加劇矛盾、割裂親情，法官秉持公平公正初心，堅(jiān)定以調(diào)解方式化解糾紛，同時(shí)結(jié)合土地征收補(bǔ)償相關(guān)法律法規(guī)，逐一向雙方釋明補(bǔ)償款分配的法定原則，厘清權(quán)利義務(wù)邊界，打消不合理訴求預(yù)期，為調(diào)解筑牢法理根基。

耐心拆解：多輪溝通消對(duì)立情緒

為打破雙方僵持局面，法官開啟“耐心調(diào)解模式”——多次單獨(dú)約見(jiàn)當(dāng)事人，細(xì)致傾聽各自訴求與委屈，精準(zhǔn)捕捉爭(zhēng)議焦點(diǎn)背后的情緒癥結(jié)；針對(duì)雙方對(duì)立心態(tài)，開展多輪“背靠背”疏導(dǎo)，用平和語(yǔ)氣疏導(dǎo)抵觸情緒，用專業(yè)視角分析利弊；隨后組織“面對(duì)面”溝通，引導(dǎo)雙方有序表達(dá)觀點(diǎn)，避免沖突升級(jí)。過(guò)程中，法官始終耐心細(xì)致，不急于求成，逐步拉近雙方心理距離，為矛盾化解鋪墊基礎(chǔ)。

暖心喚醒：親情搭橋促手足和解

調(diào)解尾聲，法官聚焦“親情修復(fù)”發(fā)力，特意提及兄弟倆過(guò)往互幫互助的溫馨往事，喚起共同記憶，引導(dǎo)雙方換位思考“血濃于水”的手足情誼。一句“錢財(cái)終是身外之物，親情才是一輩子的財(cái)富”，戳中雙方內(nèi)心柔軟處。最終，被告主動(dòng)同意向二原告各支付10000元補(bǔ)償款，雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并即時(shí)履行，握手言和，家庭糾紛圓滿化解。

金錢是生活之資，但不該成為隔斷親情的高墻。法庭上的訴求與抗辯，是權(quán)利主張，更應(yīng)留有體諒彼此的余地。司法的意義，也從來(lái)不止于厘清是非、劃分錢款，更在于守護(hù)人間溫情、彌合家庭裂痕。

 此次糾紛的圓滿化解，充分展現(xiàn)了白銀區(qū)人民法院在化解家庭矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧中的積極作用，更彰顯出在推進(jìn)家事審判改革、弘揚(yáng)家庭美德方面的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，讓人民群眾切實(shí)體會(huì)到司法在維護(hù)公平正義的同時(shí)也守護(hù)著家庭幸福和社會(huì)安寧。